“El mundo que existe hoy es el producto de una conducta monopolística. Ese mundo está cambiando”. Esas fueron las palabras del juez James Donato , quien luego de ocho meses celebró su audiencia final en el caso Epic Games vs Google, donde se determinó que la tienda de apps de Android, la Play Store, es un monopolio ilegal . Ahora Donato comenzará una cruzada para que el gigante tecnológico abra la Play Store con la finalidad de que cualquier persona tenga más opciones para poder descargar sus aplicaciones desde otras plataformas. “Vamos a derribar las barreras, es así como va a suceder”, dijo Donato, quien ha sido uno de los principales defensores de que el usuario pueda decidir libremente si prefiere la opción de Google o bien otra alternativa como el administrador principal de su aplicación.
Durante mucho tiempo, Google y Apple habían argumentado que abrir sus aplicaciones a terceros sería contraproducente, pues representaría peligros de ciberseguridad para los usuarios; sin embargo, en esta audiencia final la postura del juez y de Google fue que es factible abrir la Play Store. Eso sí, la empresa se defendió diciendo que tomaría bastante tiempo y sería demasiado costoso para la compañía, especialmente por el hecho de que la firma podría obligar a los desarrolladores a someter su app a una revisión humana de su equipo para evitar riesgos. Glenn Pomerantz, abogado principal de Google, presentó un caso hipotétitco donde dijo que que la empresa no debería estar obligada a permitir una aplicación del Partido Nazi tanto en la Play Store como en tiendas de terceros. Sin embargo, el abogado de Epic, Gary Bornstein, respondió que si Google va a revisar todas y cada una de las apps que llegan a plataformas distintas a la suya, la tecnológica tendrá “la autoridad de control de la que ya ha abusado”. Al respecto, Donato dejó en claro que planea prohibir cualquier comportamiento con potencial discriminatorio en relación a cómo Google trata a las tiendas de terceros, incluida la revisión de apps por parte de humanos. El juez también resaltó que no obligará a la empresa a promover tiendas rivales para crear competencia. Más bien, su propuesta será la de crear un “comité técnico de cumplimiento y monitoreo” con un representante de ambas empresas y un tercero que ambos acuerden para informar al tribunal cada 90 días. “Cuando tienes una montaña construida a partir de una mala conducta, tienes que moverla”, concluyó el juez. Cabe recordar que la demanda de Epic en contra de Google y Apple inició en 2020 con la finalidad de que desarrolladores de apps, grandes y pequeños, combatieran los cobros de comisiones que hacen estas dos empresas a través de sus propios sistemas de pago. De acuerdo con Epic, estas circunstancias provocaron que los gigantes tuvieran un monopolio ilegal que los enriquece injustamente y al mismo tiempo eleva artificialmente los precios de las aplicaciones porque otras tiendas de apps no pueden competir con los grandes jugadores como la Play Store y la App Store.